Genome-wide profiling reveals a dual role for histone H2A monoubiquitylation at Polycomb-repressed and enhancer chromatin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Histone modifications are an integral component of eukaryotic genome regulation. Polycomb Repressive Complex 1 (PRC1) is responsible for depositing histone H2A lysine 119 monoubiquitylation (H2AK119ub) and can work cooperatively with PRC2-mediated histone H3 lysine 27 trimethylation (H3K27me3) to maintain gene repression. However, H3K27me3-independent functions and roles in gene activation have also been described for PRC1. Thus, the extent to which Polycomb complexes and their corresponding histone modifications function together or independently and the conservation of these roles in different organisms is unclear. Using C. elegans as a model, we investigated the relationship between H2AK119ub and H3K27me3. Here we show that the majority of H2AK119ub and H3K27me3 enrichment across the genome in embryos is distinct, and that the bulk levels of these modifications are regulated independently. We identify many genes related to nervous system development and functionality that have H2AK119ub-enriched promoters and are misregulated in H2AK119ub-deficient mutants, including a subset of genes that are normally H3K27me3-repressed. Surprisingly, we also find an enrichment of H2AK119ub at enhancers, including enhancers proximal to genes which are both up-regulated and down-regulated following the loss of this histone modification. Together, our results indicate a dual role for H2AK119ub in the regulation of both H3K27me3-repressed and enhancer chromatin states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».