Assessing the Impact of Strategic Implementation of Circular Economy on the Competitive Advantage of Canadian Manufacturing Firms
Notice bibliographique
Résumé
This literature-based study assessed the influence of strategically implementing circular economy principles on the competitive advantage of manufacturing firms in Canada. Circular economy strategies, which are characterized by reduced resource input, waste, emission, and energy leakage, have risen in importance due to growing global sustainability concerns. Despite the known environmental and economic benefits of transitioning to a circular economy, a comprehensive understanding of its specific impact on competitive advantage has remained relatively unexplored, particularly within the context of the Canadian manufacturing sector. Through a systematic review and analysis of existing literature, this study illuminated the methods that firms adopted for this strategic transition. Such methods included the establishment of closed-loop supply chains, the integration of eco-design, and the shift towards product-as-a-service models. The study also identified and analyzed the challenges encountered during this process, including technical, financial, regulatory, and market barriers, and how firms strategically adapted to overcome these obstacles. The study finally examined the competitive outcomes of these circular economy strategies, assessing their impact on operational efficiency, cost savings, brand reputation, customer loyalty, and market differentiation. The research suggested that effectively implemented circular economy strategies could significantly enhance the sustainability and long-term resilience of Canadian manufacturing firms, while also contributing to competitive advantage. . Keywords: Circular Economy, Strategic Implementation, Competitive Advantage, Canadian Manufacturing Firms, Literature-Based Study
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».