Interhemispheric Asymmetry Due To IMF By Within the Cusp Spherical Elementary Currents
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations of interhemispheric asymmetry in the cusp region due to the interplanetary magnetic field (IMF) By component have been performed for years, but those observations typically are not simultaneous in both hemispheres and represent an average picture. Simultaneous instantaneous observations in both hemispheres are rare. We have combined four sets of magnetometers in Antarctica to produce equivalent ionospheric currents and current amplitudes at 10 s resolution using the spherical elementary current systems technique. These Antarctica spherical elementary currents are roughly conjugate to the northern hemisphere spherical elementary currents derived over Greenland and North America. We examined five intervals with large interplanetary magnetic field By positive and negative and demonstrate that the equivalent current pattern in opposite hemispheres are asymmetric with respect to one another during IMF By positive with the cusp throat opening towards the dusk in the northern hemisphere and towards the dawn in the southern hemisphere. This configuration reverses for interplanetary magnetic field By negative. In one of these events we examine the rotation of the equivalent currents in real time in the northern hemisphere. We also compare these results with virtual magnetometer predictions from the Space Weather Modeling Framework. Simultaneous spherical elementary currents observations in both hemispheres are important because they allow us to observe the evolution of the cusp throat during changing solar wind and interplanetary magnetic field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».