MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378838532 · doi:10.1080/25741136.2023.2212099

Surveillance frontierism: art and the colonial project of surveillance

2023· article· en· W4378838532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueMedia Practice and Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismWhite (mutation)Settlement (finance)Context (archaeology)Reciprocity (cultural anthropology)SociologyPremiseNarrativeMedia studiesPolitical scienceHistoryLawArchaeologySocial scienceArtEpistemologyLiteratureComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, I analyse Shaheer Tarar’s artwork Jack Pine (2019) to question how settler colonialism is produced and reproduced through surveillant visualisations of the land. Specifically, I explore how Tarar’s representations of surveillant images of the land critically engages with historical and ongoing narratives of white settlement in the Canadian territory. As such, I ask: what knowledges are produced through looking at the land with a surveillant lens? And how does art reveal, trouble, challenge, and resist these knowledges? The underlying premise of my discussion is that surveillance and colonialism are twin logics, that they work in reciprocity to define ownership, extraction, and histories of the land that naturalise white settlement. In centralising Tarar’s art installation as producing new ways of understanding this context, I explore how surveillance art here can reveal the relationship between settler colonial histories and surveillant viewing through how they imagine and represent the land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle