MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4378838710 · doi:10.21203/rs.3.rs-2988637/v1

Forest carbon stock budget development following extreme drought- induced dieback of coniferous stands in Central Europe – a CBM-CFS3 model application

2023· preprint· en· W4378838710 sur OpenAlexaboutno aff
Emil Cienciala, Jan Melichar

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Framework Programme
Mots-clésGreenhouse gasCarbon stockEnvironmental scienceClimate changeForest managementCarbon sinkForestryCarbon accountingAgroforestryStock (firearms)High forestEnvironmental protectionGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The aim of this contribution is to analyze the forest carbon budget development following the recent historically unprecedented dieback of coniferous stands in the Czech Republic. The drought-induced bark-beetle infestation resulted in record-high sanitary logging, turning the Czech forestry from a long-term carbon sink offsetting about 6% of the country's greenhouse gas (GHG) emissions since 1990 to a significant source of CO2 emissions in recent years (2018–2021). In 2020, the forestry sector accounted for almost 10% of the country's overall GHG emissions. Using the nationally calibrated Carbon Budget Model of the Canadian Forest Sector at a regional spatial resolution, we analyzed the trend and scenarios of forest carbon budget development until 2070. Two critical points arise: the short-term prognosis for reducing current emissions from forestry and the implementation of adaptive forest management focused on tree species change and sustained carbon accumulation. Results This study used four different scenarios to assess the impact of adaptive forest management on the forest carbon budget and CO2 emissions, tree species composition, harvest possibilities, and forest structure in response to the recent calamitous dieback in the Czech Republic. The model analysis indicates that the Czech forestry may stabilize by 2025, or at the latest, by the end of this decade. Subsequently, it may become a sustained sink of about 3 Mt CO2 eq./year (excluding contribution of harvested wood products), while enhancing forest resilience by the gradual implementation of necessary adaptation measures that ensure the provision of all expected forest functions to society. The speed of adaptation is linked to harvest intensity and severity of the current calamity. Under the most severe black scenario, the proportion of unstable spruce stands declines from the current 43% to approximately 25% by 2070, in favor of more suited tree species such as fir and broadleaves. These species would also constitute about 50% of the harvest potential, while maintaining levels generated by the Czech forestry prior to the current calamity. Conclusion The results show progress of stabilizing CO2 emissions, implementing tree species change, and quantifying the expected harvest and mitigation potential in Czech forestry until 2070.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→