MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378842766 · doi:10.23919/eucap57121.2023.10133165

Coupled Resonator Configuration for Enhanced Reflectarray Magnitude and Phase Control

2023· article· en· W4378842766 sur OpenAlexaff
Mohamed K. Emara, Debidas Kundu, Leandro Rufail, Shulabh Gupta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorCapacitive sensingResistive touchscreenOpticsResonance (particle physics)Materials sciencePhase (matter)DipoleSplit-ring resonatorBeam steeringOptoelectronicsPhysicsReflection (computer programming)Beam (structure)Electrical engineeringEngineeringComputer scienceAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reflectarray metasurface unit cell consisting of two coupled resonators and three variable controls is proposed. The configuration consists of an outer split-ring resonator (SRR) responsible for resonance at the desired frequency and includes two variable elements; one capacitive and one resistive. A dipole-ring resonator (DRR) is inserted inside the SRR with a capacitive element, creating a resonance at a higher frequency than the SRR. Variation of the DRR resonance affects both the magnitude and the phase of the lower resonance of the SRR. For any given constraint on the available capacitive or resistive values, the coupled resonator configuration provides a significantly enhanced reflection magnitude and phase variations compared to a single isolated resonator. Control over magnitude and phase is used to demonstrate four cases of beamforming in the X-band at 9 GHz: side-lobe level (SLL) reduction, beam-steering, beam-steering with SLL reduction, and dual-beam generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207