Simultaneous Overvoltage and Overcurrent Mitigation of Grid-Forming Inverters under A Single-Line-Ground Fault
Notice bibliographique
Résumé
Single-line-ground fault, which happens at the delta terminal of a$\mathrm{Y}g\Delta$transformer or the ungrounded wye terminal of a$\mathrm{Y}g\mathrm{Y}$transformer in a grid-forming inverter system will cause severe overcurrent and overvoltage simultaneously. However, they are rarely investigated together and mitigated through a control strategy at the same time. In this paper, phase voltages at the point of common coupling (PCC) and inverter output currents during the fault are firstly calculated based on the sequence network of the system. Subsequently, to ride through the fault, the hybrid mitigation strategy based on the virtual negative-sequence and positive-sequence impedance is proposed. The virtual negative-sequence impedance, realized through current feedback control, can not only reduce the overvoltage at healthy phases slightly and equalize them but also reduce inverter fault currents significantly. Besides, its weak overvoltage and strong overcurrent limiting abilities are also analyzed with varying grid short-circuit ratios and fault impedances. To limit the overvoltage, the virtual positive-sequence impedance can be increased during the fault in each control time step until the maximum phase voltage at the PCC is lower than the fault ride-through requirement. Consequently, the proposed mitigation strategy is verified by real-time simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».