A photometric study of centaurs 29P/Schwassmann–Wachmann and (2060) Chiron
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study presents the analysis of forced photometry data in the o and c filters of centaurs 29P/Schwassmann–Wachmann and (2060) Chiron obtained by the ATLAS network between 2015 and 2022. Centaur 29P had 24 outbursts with a median peak brightness of −3.0 and a range of −3.7 mag, regardless of spectral band. Some of these outbursts exhibited an asymmetric light curve with respect to peak brightness, with brightness decreases ranging from −0.22 to −7.6 mag h−1 and durations from 2.8 min to 1.4 d. The slope m of the photometric profile of the coma after/before and during an outburst was ≤1 and >1, respectively, reflecting an increase in brightness at the optocenter of the object. Without the outbursts, 29P has an absolute magnitudes H0 of 9.3 ± 0.2 and 9.10 ± 0.01 in the c and o filters, respectively, and activity indices of n = 11.56 ± 0.08 and 2.1 ± 0.1. Using the Lomb–Scargle periodogram, a periodicity of 0.97 d was found in the c magnitudes after perihelion, probably related to nuclear rotation. The absolute magnitude of Chiron in the HG1G2 system in the o filter is nearly constant between 2017 and 2020, with a weighted mean of 5.35 ± 0.03. In 2021, the brightness increases to H = 4.54 ± 0.03 and decreases to 5.04 ± 0.04 in 2022. This increase in 2021 is not due to outbursts that did not occur during the entire observing campaign, but is related to the increase in opposition effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».