MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378901738 · doi:10.5539/ijps.v15n2p64

Impact of Separation Anxiety on Vulnerability of Children without Parental Care

2023· article· en· W4378901738 sur OpenAlexvenueno aff
Ezaka Emmanuel Sochukwuma, Ezaka Ephraim Ibeabuchi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychological Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyVulnerability (computing)AnxietyDevelopmental psychologyCoping (psychology)DistressSocial psychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examined the impact of separation anxiety on the vulnerability of children without parental care. Parenting is no doubt one of the most tedious, diverse, and complex jobs to execute, and when it goes wrong, it affects society deeply. Parents are the first form of protection for their children, and when the roles are not executed, it tends to affect the child’s moral and psychological abilities. Separating children from their loved ones and/or familiar environments has a great impact on the developmental milestones of such children. Separation anxiety is a required distress-response to being separated from one’s caregivers during infancy, which is critical to the child’s emotional or psychological development. Regardless of the fact that some children develop coping strategies to regulate how they react to this distress, others hardly handle it, and it affects their behaviors and how they react to things. The United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC) suggests that bringing up a child under the care of a parent or close relative is of great help to the child. However, children who are not privileged to have such opportunities are subjected to negligence and severe vulnerability. Some of the factors that contribute to child vulnerability include, but are not limited to, disability, parents’ educational level, and mental health status. Therefore, this commentary aims to investigate the previous empirical studies and other psychological implications and triggers of vulnerability in children without parents. It suggests that, apart from the physical and socio-economic challenges faced by children without parents, some psychological challenges (e.g., separation anxiety) predispose them to being vulnerable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,509
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Psychological StudiesMême sujetFamily Support in IllnessTravaux en français237 207