MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378905425 · doi:10.1038/s41598-023-35995-8

The role of tungsten oxide in Er3+-doped bismuth-germanate glasses for optical amplification in L-band

2023· article· en· W4378905425 sur OpenAlexafffund
Hüseyin Can Çamiçi, Théo Guérineau, V.A.G. Rivera, Rodrigo Ferreira Falci, Sophie LaRochelle, Younès Messaddeq

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBismuthTungstenOxideGermanateDopingMaterials scienceBismuth germanateOptoelectronicsOpticsPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of novel Er 3+ -doped bismuth-germanate glasses containing different tungsten concentrations with a molar composition of 97.5[(75 − x)GeO 2 –25Bi 2 O 3 –(x)WO 3 ]–2Sb 2 O 3 –0.5Er 2 O 3 (x = 5, 10, 15, 20, and 25 mol%) were fabricated. Their thermal properties are measured by differential scanning calorimetry. A structural investigation by Raman spectroscopy suggested that changes occurred in the glass network by WO 3 incorporation. By laser excitation at 980 nm, a strong emission from Er 3+ ions at 1532 nm is observed, while the WO 3 addition caused changes in the emission spectra. The emission cross-section spectra of Er 3+ are calculated by both McCumber and Füchtbauer–Ladenburg theories and their comparison showed these theories yielded slightly different results, but in both cases, the calculations showed that a gain signal in L-band can be achieved when 30% of the Er 3+ ions are at the excited state. This study proves that the Er 3+ -doped bismuth-germanate glasses are suitable for optical fiber amplifier applications operating at C- and L-band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207