Dynamic Materials, Crystals, and Phenomena Conference
Notice bibliographique
Résumé
addressed essential experimental and theoretical techniques for assessing the structural and dynamic properties of this unique class of materials at a spatial-temporal level.The hybrid conference format involved sessions both on-site and online, providing attendees with insights into the dynamic materials, crystals, and phenomena.The program consisted of a series of keynote and invited talks, contributing presentations, and a poster session that covered a wide range of related topics (Fig. 3).The first day of the conference began with a keynote address by Stephen Loeb (University of Windsor, Canada) on designing mechanically interlocked molecules to function in the solid state, which provided a historical perspective on solid-state dynamics.The focus was on macrocyclic ring rotation, large amplitude translation, molecular switching, and the precise placement and interaction between components with different dynamics.This was followed by an invited talk by Angiolina Comotti (University of Milano-Bicocca, Italy) on rotor dynamics and light-driven motors in 3D porous architectures.In the afternoon, invited lectures covered topics such as pressure-driven phase transitions for solidstate refrigeration by Claire Hobday (University of Edinburgh, UK), non-crystallinity and disorder in dynamic metal-organic frameworks by Sebastian Henke (Technische Universität Dortmund, Germany), and static and dynamic conformational freedom by Stefano Canossa (Max Planck Institute for Solid-State Research, Germany).The day concluded with a welcome reception, dinner, and networking.The second day began with a keynote by Monique van der Ve en (Delft University of Technology, The Netherlands) on coupled linker and electric field-induced dynamics in metal-organic frameworks and Nicolas Giuseppone (University of Strasbourg, France) on artificial molecular machines that work on different scales.The conference proceeded with four excellent contributing talks by early-career researchers: Ken-ichi Otake (Kyoto
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».