MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378906710 · doi:10.38055/fs040202

Exhibition Review: Remembering S-21 Victims Through Their Clothes

2023· article· en· W4378906710 sur OpenAlexvenueno aff
Magali An Berthon

Notice bibliographique

RevueFashion Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionClothingVisitor patternTextileChristian ministryVisual artsGenocideHistoryArtLawPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The exhibition “Remembering S-21 Victims through their Clothes: Textile Preservation at Tuol Sleng Museum” at Tuol Sleng Genocide Museum in Phnom Penh, Cambodia introduces visitors to the history, triage, and conservation of thousands of clothes found at S-21. From 1976 to 1979, S-21 was the main detention centre during the Khmer Rouge regime, incarcerating and killing approximately 18,000 people. Clothes and fabrics circulated in the prison, collected from the prisoners and the dead and reused by guards, until these items were abandoned in the facilities at the fall of the regime in January 1979. From 2018 to 2021, with the support of the US Ambassadors Fund for Cultural Preservation and the Cambodian Ministry of Culture and Fine Arts, US textile conservator Julia Brennan devised an ambitious textile conservation and training plan in close collaboration with the in-house conservator Kho Chenda and her newly formed staff. This review discusses the specificity of this textile collection. A compelling selection of pieces supported by didactic panels in Khmer and English reveal a diversity of typologies of garments, from military accessories to male and female civilian shirts and children’s clothes. The garments present distinctive features, such as extensive mending and patches, telling a history of adaptability and survival of Cambodian people in the 1970s. In doing so, the curatorial framework emphasizes the crucial importance of textile conservation in preserving these objects, standing as material testimonies for the S-21 victims.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,379
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFashion StudiesMême sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207