MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378952179 · doi:10.1167/iovs.64.7.3

Age-Related Differences in Ocular Features of a Naturalistic Free-Ranging Population of Rhesus Macaques

2023· article· en· W4378952179 sur OpenAlexafffund
Arthur Gustavo Fernandes, Palaiologos Alexopoulos, Armando Burgos-Rodriguez, Melween I. Martínez, Mark P. Ghassibi, Ilya Leskov, Lauren J. N. Brent, Noah Snyder‐Mackler, John Danias, Gadi Wollstein, James P. Higham, Amanda Melin

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthCanada Research ChairsNational Eye InstituteBrightFocus Foundation
Mots-clésMedicineOphthalmologyConfidence intervalIntraocular pressureDioptreOdds ratioGlaucomaPopulationInternal medicineVisual acuity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Rhesus macaques (Macaca mulatta) are the premier nonhuman primate model for studying human health and disease. We investigated if age was associated with clinically relevant ocular features in a large cohort of free-ranging rhesus macaques from Cayo Santiago, Puerto Rico. Methods: We evaluated 120 rhesus macaques (73 males, 47 females) from 0 to 29 years old (mean ± SD: 12.6 ± 6.4) from September to December 2021. The ophthalmic evaluation included intraocular pressure (IOP) assessment, corneal pachymetry, biomicroscopy, A-scan biometry, automated refraction, and fundus photography after pupil dilation. The associations of age with the outcomes were investigated through multilevel mixed-effects models adjusted for sex and weight. Results: On average, IOP, pachymetry, axial length, and automated refraction spherical equivalent were 18.37 ± 4.68 mmHg, 474.43 ± 32.21 µm, 19.49 ± 1.24 mm, and 0.30 ± 1.70 diopters (D), respectively. Age was significantly associated with pachymetry (β coefficient = -1.20; 95% confidence interval [CI], -2.27 to -0.14; P = 0.026), axial length (β coefficient = 0.03; 95% CI, 0.01 to 0.05; P = 0.002), and spherical equivalent (β coefficient = -0.12; 95% CI, -0.22 to -0.02; P = 0.015). No association was detected between age and IOP. The prevalence of cataracts in either eye was 10.83% (95% CI, 6.34-17.89) and was significantly associated with age (odds ratio [OR] = 1.20; 95% CI, 1.06-1.36; P = 0.004). Retinal drusen in either eye was observed in 15.00% (95% CI, 9.60-22.68) of animals, which was also significantly associated with age (OR = 1.14; 95% CI, 1.02-1.27; P = 0.020). Conclusions: Rhesus macaques exhibit age-related ocular associations similar to those observed in human aging, including decreased corneal thickness, increased axial length, myopic shift, and higher prevalence of cataract and retinal drusen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207