MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378952811 · doi:10.1002/gps.5944

Effects of exergaming on cognitive functions and loneliness of older adults with cognitive frailty

2023· article· en· W4378952811 sur OpenAlexaboutno aff
Yu‐Zhen Zhu, Chiou‐Fen Lin, Hui‐Ling Yang, Grace Jin, Huei‐Ling Chiu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTaipei Medical University
Mots-clésLonelinessCognitionDementiaPsychological interventionGerontologyPsychologyMontreal Cognitive AssessmentCognitive InterventionCognitive declineMedicineClinical psychologyCognitive impairmentPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Cognitive frailty combines physical frailty and cognitive impairment in the absence of dementia. The prompt detection of cognitive frailty and early implementation of preventive interventions may reduce the incidence of dementia. However, intervention studies of exergaming in older adults with cognitive frailty are scant. Therefore, we aim to investigate the effectiveness of exergaming on cognitive functions and loneliness among older adults with cognitive frailty. DESIGN: Quasi-experimental design. METHODS: Participants were recruited from four community settings. The experimental group participated in two 40-min group exergaming sessions weekly for eight weeks; the control group received usual care. The outcome measures were the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Chinese Version of the Loneliness Scale. Analyses of covariance were conducted to analyze whether exergaming influenced participants' cognitive functions and loneliness. In addition, the effect size of the posttest of the experimental group relative to its baseline value was calculated to determine the effectiveness of the intervention. RESULT: 69 older adults with cognitive frailty were included, and 35 and 34 were assigned to the experimental and control groups, respectively. The exergaming effectively improved the cognitive function of older adults with cognitive frailty. CONCLUSIONS: Exergaming interventions can effectively improve the cognitive functions of older adults with cognitive frailty but do not positively affect loneliness. We provide evidence to healthcare workers to apply exergaming interventions for older adults with cognitive frailty to improve cognitive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207