MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378965575 · doi:10.18280/jesa.560209

Developing Multiple-Actuator Pneumatic Circuits Using the Karnaugh Maps Designing PLC Controlled

2023· article· en· W4378965575 sur OpenAlexvenueno aff
AlZahraa N. Fawzi, Maher Yahya Salloom

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Automation and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorElectronic circuitComputer scienceControl engineeringControl theory (sociology)EngineeringElectrical engineeringArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial processes need to be adjusted fast in order to generate a variety of products.The response to these modifications, the pneumatic control must be rebuilt in accordance with the new requirements, i.e., the control mechanism must be rebuilt.These issues could be resolved by utilizing the Karnaugh mapping method.The objective of this work is to develop multiple-actuator pneumatic circuits and reduce start-up times by merging various operational sequences into a single process.The Karnaugh maps is a technique for reducing logical equations or transforming truth tables into logic circuits.The method allows for circuit control using a programmable controller (PLC).One of the key advantages of using the suggested technique is the ease with which electrical schematic command circuits may be obtained.Schema will be created by simply using the pneumatic cylinder motion equations that were acquired from the Karnaugh map.The suggested technique assures not only the intended sequential cycle but also the minimizing of control command variables.This study focuses use Karnaugh Maps to develop a pneumatic control system in difficult cases with three different control sequences for five cylinders.Simulation software for pneumatic/electro-pneumatic circuits is utilized to apply the technique (Automation Studio and Fluid Sim).By applying the suggested rules, the logic equations were extracted in a simpler form, and they are simple to use pneumatically and electro pneumatically.It is also easily converted to Ladder Diagram Language.This method allows us to fast work in production cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetIndustrial Automation and Control SystemsTravaux en français237 207