Differential impacts of ionizing radiation on a sexually dimorphic trait in male and female <i>Acheta domesticus</i>
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: females are the 'choosy' sex and males exhibit multiple sexual signals to attract and successfully mate. Male forewings have highly specialized structures critical for acoustic signaling and mating. In contrast, female forewings currently serve no known purpose in this flightless species. Forewings also differ morphologically with male forewings containing complex acoustic producing and resonating regions and females lacking any defined structures. Due to their importance to mating as well as their structural complexity, impacts of environmental stress that target cricket forewing development may therefore have more severe consequences in males than females. Here, we investigate the sensitivity of a sexually dimorphic trait, forewing morphology, to an early life environmental stressor. MATERIALS AND METHODS: We applied ionizing radiation (0--27.8 Gy) as a stressor as dose can be precisely applied as well as its relevance in both environmental contamination and use in the Sterile Insect Technique. RESULTS: A canonical variate analysis indicated that wing shape was significantly altered in males at all doses; .58 Gy, 2.3 Gy, 4.6 Gy, 16.2 Gy, and 23.2 Gy. In females, shape was significantly altered at 27.8 Gy and 23.2 Gy groups and to a lesser extent at .58 Gy and 16.2 Gy. Linear regression analysis of centroid size indicated a dose dependent decline in wing size in both sexes, with males exhibiting more decline. Fluctuating asymmetry, a measure of environmental sensitivity, revealed that males were more sensitive to shape changes due to stress than females. This difference in sensitivity is likely due to the complexity of male forewings. CONCLUSION: These results expand understanding of sex dimorphism in stress responses and sensitivity to ionizing radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».