The dietary inflammatory index is positively associated with insulin resistance in underweight and healthy weight adults
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to explore the relationship between dietary inflammatory index (DII) and insulin resistance (IR) in underweight and healthy weight adults. This cross-sectional study involved 3205 participants from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) from 2005 to 2018. All dietary data used to calculate the DII were obtained based on the average of two 24-h dietary recall interviews. Participants were divided into an anti-inflammatory diet group and a pro-inflammatory diet group based on DII < 0 and DII ≥ 0, respectively. Fasting blood glucose and fasting insulin data used to calculate IR index (HOMA-IR) were from laboratory data in the NHANES database. According to the linear regression analysis results of DII and HOMA-IR, we found that there was a positive relationship between DII and IR. A positive association between DII and HOMA-IR was seen in the following groups after stratification: by age in 20-39-year olds, by sex in males, by race in Non-Hispanic Whites, by family history of diabetes in those without a family history of diabetes, by education level in those with high school education, by smoking status in current smokers and non-smokers, by hypertension in those with hypertension, by BMI in those with a BMI of 18.5-24.99, by hypertriglyceridemia (HTG) in those without HTG, by poverty impact ratio (PIR) in those with PIR ≤ 1.3 and >1.3, and by physical activity in those with moderate recreational activities. In conclusion, in underweight and healthy weight adults, DII was positively correlated with the risk of IR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».