MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378979898 · doi:10.55905/oelv21n4-009

A indicação geográfica para o perímetro irrigado do formoso: o caso da banana de Bom Jesus da Lapa-BA

2023· article· pt· W4378979898 sur OpenAlexaff
Douglas da Silva Souza Moreira, Ângela Machado Rocha, Valdir Silva da Conceição, Daliane Teixeira Silva, Cleiton Braga Saldanha, Luís Oscar Silva Martins, Marcelo Santana Silva

Notice bibliographique

RevueOBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA · 2023
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBanana Cultivation and Research
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHorticultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O objetivo principal do presente artigo é analisar o potencial do registro de Indicação Geográfica (IG) para a bananicultura do município de Bom Jesus da Lapa-BA. A metodologia adotada inclui pesquisa bibliográfica e documental, por meio das revisões literárias sobre a Indicação Geográfica, a história do município, a origem da banana, o perímetro irrigado do Formoso e o procedimento do Círculo Virtuoso da Qualidade Ligada a Origem da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). Deste modo, os resultados da pesquisa indicam que a notoriedade da produção reconhecida como um dos mais importantes polos de produção de banana pode caracterizar o município de Bom Jesus da Lapa-BA, principalmente devido ao perímetro irrigado de Formoso, com um potencial para o registro da Indicação Geográfica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANAMême sujetBanana Cultivation and ResearchTravaux en français237 207