MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379015628 · doi:10.32920/23276639

Locating Undocumented Migrant Populations: A Case Study Using Statistical Data of Cork City of Sanctuary, Ireland

2023· preprint· en· W4379015628 sur OpenAlexaff
Jessica Budhoo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCensusCorkGovernment (linguistics)ImmigrationGeographyPopulationSocioeconomicsLimitingCountry of originEconomic growthBusinessPolitical scienceDemographySociologyLawEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perilous countries often produce citizens who will risk becoming undocumented in a foreign country in order to seek safety. However, the term undocumented migrant includes many sub- categories such as trafficked individuals, students who have outstayed their visas or those who unintentionally transitioned from legal migrant to undocumented migrant. Cork City of Sanctuary was created to protect all communities including documented and undocumented migrants living in Cork City Ireland. Government and social service institutions that have been established for migrants are only beneficial if they are spatially accessible to highly-vulnerable migrant populations. This study utilized interview data, a Principal Component Analysis and a K-Means Cluster analysis to create a highly-vulnerable migrant population segmentation of Cork City of Sanctuary. As a result, the study found that creating segmentations of highly-vulnerable migrant populations Cork City was possible however, the available statistical data was limiting considering migrants have many sub-categories in which government census data does not capture, there was a lack in variety within the various census variables, and available open source data does not provide statistical information on undocumented and documented migrants collected from sanctuary colleges/university or sanctuary hospitals within Cork City of Sanctuary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,378
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→