Lizard species evenness but not abundance tracks with avian predator occurrence across island communities
Notice bibliographique
Résumé
Alternative ecological theories make divergent predictions about the relationship between predators and their prey. If predators exert top-down ecosystem control, increases in predation should diminish prey abundance, but can alternatively diminish or enhance community diversity of prey species. But if bottom-up ecosystem controls predominate, variation in predation should track underlying variation in prey diversity and abundance, which ultimately should reflect available energy. Past research, both across islands, and comparing islands with the mainland have frequently invoked the importance of predator occurrence in regulating lizard abundance and diversity, suggesting an important role of top-down control when predators are present. However, others have posited a stronger role of food limitation, either by way of competition or bottom-up forces. If top-down control predominates generally, then negative correlations between prey abundance and predator occurrence should emerge within islands, as well as across islands. Using survey data from eBird, we inferred landscape-level bird presence for all species on the islands of Jamaica and Hispaniola. By summing occurrence probability of known anole-predator birds we estimated total avian predation pressure and combined these estimates with anole community data from a mark-recapture study that spanned spatial and climatic gradients on both islands. Avian predators and anole lizards were both affected by climate, with total predation pressure, as well as anole abundance and species richness increasing with mean annual temperature. While predator occurrence was uncorrelated with anole abundance, it was positively correlated with anole species richness. These findings suggest that despite past research showing that islands with more predators tend to have lower abundances of prey, within islands, top-down forces of predation may not be strongly limiting community diversity. Instead, bottom-up forces linked with climate may be more important drivers of diversity in both lizards and their avian predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».