MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379015947 · doi:10.1002/cjce.24969

Improved modelling and simulation of once‐through and reverse multi‐stage flash desalination configurations

2023· article· en· W4379015947 sur OpenAlexaffvenue
Emad Ali, Jamel Orfi, Hany Al‐Ansary, Ahmad S. Alsaadi, Noreddine Ghaffour, Mohammed Khennich

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésDesalinationBrineHeat transferMechanicsThermodynamicsEnvironmental scienceProcess engineeringEngineeringChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An improved model for multistage flash (MSF) structures is developed and used to assess the performance of a novel MSF configuration, termed as MSF reversal (RV‐MSF) and consisting of reversing the brine circulation stream. The improved model determines the temperature distribution within the stages using heat balance equations while the simplified one, which is commonly used, is based on pre‐specified, constant, and equal temperature distribution throughout the stages. The performance of the RV‐MSF is investigated and compared with conventional MSF once‐through (OT‐MSF) with and without brine mixing using simplified and full models. It is found that the simplified model overestimates the required heat transfer specific area for both MSF configurations. Moreover, it underestimates the cooling water and energy requirements for the reversal configuration. Hence, the simplified model may be good for quick analysis but leads to inaccurate design specifications and economic analysis. When brine mixing is utilized, the simplified model still provides erroneous estimates of the heat transfer area for both MSF configurations. Nevertheless, for OT‐MSF structure, the simple model can provide comparable predictions with that of the improved model in terms of recovery ratio, performance ratio, and specific energy consumption. For the RV‐MSF structure, a mismatch in the two model predictions of surface area, cooling water, and energy requirements is observed. Furthermore, the temperature drop in the cooling system for RV‐MSF has a significant influence on the specific surface area and cooling water requirements especially at low values. The different behaviour of the simplified model between the OT‐MSF and RV‐MSF configurations is attributed to the fact that brine recycling does not affect the feed temperature or the temperature distribution in the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207