15. Happy Yardi Gras! Playing with Carnival in New Orleans during the Covid-19 Pandemic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carnival season in New Orleans is a playful time. People of all ages play with words as they come up with themes for floats, costumes and throws (small gifts thrown to spectators). They play with materials and crafting skills as they make these items. They play with personas, roles and hedonic pleasures as they participate in the parades and parties that culminate in Mardi Gras day. With the 2021 parades cancelled, New Orleanians set about re-imagining carnival for pandemic times, playing with its structures to be able to celebrate at a safe distance. The idea that most captured their imaginations was the Krewe of House Floats, a Twitter joke that accidentally inspired thousands of households to decorate their homes as parade floats. Drawing on anthropological and geographical approaches to play and ethnographic fieldwork conducted over seven carnival seasons, I analyze the continuities and ruptures of playful carnival practices that were manifest in the creations and testimonies of people who participated in this phenomenon, also dubbed ‘Yardi Gras’. Like regular carnival, the house floats reflected uneven access to resources, materials, and know-how. Unlike regular carnival, they featured less satire and more whimsy, and often paid tribute to beloved local cultural icons. They also resituated carnival in domestic and neighbourhood space and sociality, temporarily reversing a trend toward centralization, and were a product of pandemic-specific temporality. Because carnival is re-made every year through improvisation and responsiveness to current events, resourcefulness and creativity are built into its social structure. I argue that this is what enabled its playful reconfiguration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle