Design Characteristics that Achieve the Factor of Safety and Security from Fire Accidents for Users of Administrative Buildings
Notice bibliographique
Résumé
The need for safety and security is one of the important human needs, as it comes in second place after the basic human needs according to Mauslow's hierarchy of human needs.Therefore, achieving the safety and security factor in the design of buildings is considered one of the important design factors, which must occupy an important space in the architectural designer's thought from the early stages of design until the completion of the design in all its details, because the issue is related to the safety of lives and property.The research adopted the theoretical analytical approach by reviewing the studies and literature that dealt with the topic of research then analyzing them to achieve the objective of the research in reaching a clear and comprehensive classification of design characteristics (architectural and non-architectural) that achieve the factor of safety and security from fire accidents for users of administrative buildings, in addition to classifying these characteristics based on their relationship to the stages of the design process.The results of the research were in the form of a clear and comprehensive table of the above design characteristics, which are design characteristics that contribute to preventing the occurrence of fire, and characteristics that reduce fire damage when it occurs (characteristics that help contain fire and characteristics that facilitate the arrival of firefighters to fight the fire and characteristics that help in the speedy evacuation of building users).The research also reached a set of conclusions, and the results, conclusions reached by the research can be used as a guide for architectural designers and specialists in the field of safety to design administrative buildings that achieve safety and security from fire accidents for their users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».