MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379017229 · doi:10.18280/ijsse.130214

SLDEB: Design of a Secure and Lightweight Dynamic Encryption Bio-Inspired Model for IoT Networks

2023· article· en· W4379017229 sur OpenAlexvenueno aff
Bhavesh Kataria, Harikrishna B. Jethva, Pushpmala Vijay Shinde, Satish S. Banait, Farhadeeba Shaikh, Samir N. Ajani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Communication and Nanonetworks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncryptionInternet of ThingsComputer scienceComputer securityEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Designing encryption models for IoT deployments requires analysis of multiple network level constraints.These include, estimation of energy requirements, security strength, encryption & decryption delay, computational complexity, etc.A wide variety of models are proposed to perform these tasks, but most of them are either highly complex, or require higher energy levels for encrypting data samples.Moreover, these models are contextindependent, and cannot be used for application-specific deployments.To overcome these issues, this text proposes design of a novel secure and lightweight dynamic encryption bioinspired model for IoT networks.The proposed model initially uses an Elliptic Curve Cryptography (ECC) process for data security, and optimizes its performance via Bacterial Foraging Optimization (BFO).ECC parameters that are obtained via BFO are further fine-tuned using a Q-Learning based process, which assists in identification of context-specific parametric ranges for different network types.The combination of BFO with Q-Learning results in dynamic ECC curves, which can be used for context-specific deployments.Performance of the model was evaluated on different scaled networks, and compared with other state-of-the-art encryption models in terms of encryption delay, decryption delay, security level under different attacks, and energy consumption levels.Based on this comparison, it was observed that the proposed model showcased 8.5% lower encryption delay, 3.2% lower decryption delay, and 5.9% lower energy consumption while maintaining similar security levels.Due to these enhancements, the proposed model is useful for a wide variety of low complexity IoT deployments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetMolecular Communication and NanonetworksTravaux en français237 207