MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379045449 · doi:10.54183/jssr.v3i2.284

The Role of Public Universities in Youth Civic Engagement and Social Responsibility: A Study of Social Sciences Faculty, University of Peshawar, Pakistan

2023· article· en· W4379045449 sur OpenAlexaff
Muhammad Ibrar, Aamir Jamal, Ayesha Gul

Notice bibliographique

Revuejournal of social sciences review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCivic engagementSocial responsibilityPublic relationsPublic engagementSociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aims to explore the role of public sector universities in the social responsibilities and civic engagement of youth in the faculty of social sciences, University of Peshawar, Pakistan. Using a quantitative survey involving systematic sampling methods, the study interviewed 180 social sciences at KP public universities. For the collection of data from the respondents, a self-administered questionnaire was used. The findings indicated that most of the participants of the study had never participated in any volunteer community service, or even signed up for a social issue. In the view of the participants, the role of you in society should be to advocate for positive change and peace. Participants advocated for peace and interfaith education, fostering linkages and capacity-building opportunities with the business and development sectors, as well as folklore, music and theatre at the country's public universities. The study recommendation includes; stimulating social responsibility and the opportunities for civic engagement for students at the country's public universities so that youth may involve effectively to the benefit of the wider community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuejournal of social sciences reviewMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207