MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379052700 · doi:10.3847/1538-4357/acc93a

The ISM in the z = 6.9 Interacting Galaxies of SPT0311-58

2023· article· en· W4379052700 sur OpenAlexaff
Katrina C. Litke, Daniel P. Marrone, Manuel Aravena, M. Archipley, M. Béthermin, James Burgoyne, Jared Cathey, S. C. Chapman, Anthony H. Gonzalez, T. R. Greve, Gayathri Gururajan, Christopher C. Hayward, Matthew A. Malkan, Kedar A. Phadke, C. Reuter, K. M. Rotermund, Justin Spilker, A. A. Stark, Nikolaus Sulzenauer, J. D. Vieira, David Vizgan, A. Weiß

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsAstronomyInterstellar medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SPT0311-58, a system of two interacting galaxies in the Epoch of Reionization, exists in one of the rarest, most massive dark matter halos theoretically possible in that era. Studying the interstellar medium (ISM) in these galaxies can illuminate the process of galaxy formation in the early Universe. In this work, we explore the multiphase ISM in this system, using ALMA observations of the [C ii ] 158, [O i ] 146, [N ii ] 122, and [O iii ] 88 fine-structure lines and dust continuum. We find wide variations in line ratios between the eastern and western galaxies, as well as across the western galaxy. Continuum colors indicate that SPT0311-58 E has a higher ionization parameter ( log U ≈ − 2.8 ) than SPT0311-58 W ( log U ≈ − 3.1 ). The ratio of [O iii ] 88–[N ii ] 122 and the ionization parameter constraints combine to demonstrate near-solar metallicity in these objects just 800 Myr after the Big Bang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→