MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379054737 · doi:10.3390/buildings13061444

Experimental and Numerical Investigations of Laced Built-Up Lightweight Concrete Encased Columns Subjected to Cyclic Axial Load

2023· article· en· W4379054737 sur OpenAlexaff
N. Divyah, Ramaiah Prakash, Sundaresan Srividhya, Siva Avudaiappan, Pablo Guindos, Nelson Maureira-Carsalade, Krishna Prakash Arunachalam, Ehsan Noroozinejad Farsangi, Ángel Roco-Videla

Notice bibliographique

RevueBuildings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPontificia Universidad Católica de ChileUniversidad de ConcepciónAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversidad Católica de la Santísima Concepción
Mots-clésMaterials scienceDuctility (Earth science)Structural engineeringFinite element methodComposite numberRigidity (electromagnetism)Composite materialColumn (typography)Basalt fiberDeformation (meteorology)FiberEngineeringCreepConnection (principal bundle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The steel-concrete composite column comprises a steel core and surrounding concrete. The purpose of the system is to provide analysis and design techniques for a newly invented class of laced steel-concrete composite short columns for cyclic axial loads. To minimize the increasing density issues associated with nominal strength concrete and in consideration of the depletion of natural resources required to produce concrete, factory-obtained lightweight sintered fly ash aggregates with and without basalt fiber are employed. The normal-weight concrete containing basalt fiber is shown to be more ductile than any other column. The axial deformation of columns LNA and LSA at failure was found to be 3.5 mm, whereas columns LNAF and LSAF reached an axial shortening of 4.5 mm at failure. The column LSAF was found to have 5.3% more energy absorption than the LSA and 11.5% less than the column LNAF. It was observed that the rigidity of these fabricated components had been enhanced. It was found that the section configuration with a lacing system had improved confinement effects and ductility. Comparing the finite element analysis to the experimental data revealed a strong connection with numerical modeling, with a variance of around 8.77%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuildingsMême sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207