MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379057278 · doi:10.3168/jds.2022-23201

Differential average daily gain of pregnant Holstein × Gyr dairy heifers causes placental adaptations to support fetal growth and development

2023· article· en· W4379057278 sur OpenAlexaff
Kellen Ribeiro de Oliveira, Antônio P.O. Neto, Caio Augustus Diamantino, Isabela O. Eiterer, Renato D. Araújo, Y.F.R. Sancler-Silva, Alex Lopes da Silva, Márcio de Souza Duarte, Polyana Pizzi Rotta

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Ciência AnimalCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésColostrumIce calvingRetained placentaGestationWeight gainPlacentaPassive immunityBiologyFetusAnimal scienceBirth weightInvolution (esoterism)AndrologyLactationPregnancyEndocrinologyBody weightMedicineImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to evaluate the effects of differential average daily gain targets of dairy heifers throughout gestation on placental hemodynamics, uterine involution, colostrum production of the heifers, and effects on newborn calf weight and immunity transfer. Fourteen Holstein × Gyr heifers with an average body weight of 446 ± 46.7 kg and age of 25 ± 3.9 mo were randomly assigned to the following treatments: moderate body weight gain (MOD, n = 7), where heifers were fed to achieve 0.50 kg/d; and high body weight gain (HIG, n = 7), where heifers were fed to achieve 0.75 kg/d. Target average daily gains were established based on common tropical dairy production systems. The heifers received a total mixed ration feed twice daily starting at 70 d of gestation. Placentome vascularization was assessed using a color Doppler ultrasound at 180, 210, and 240 d of gestation. After calving, cotyledons were counted and sampled to analyze the mRNA expression of placental angiogenesis markers. After birth, calves were weighed and fed colostrum, and transfer of passive immunity efficiency was assessed. A significant increase in cotyledons was detected for MOD placenta soon after expulsion (81.5 ± 12.91 vs. 63.6 ± 10.52). Placentome vascularization at the final third of gestation increased for MOD heifers compared with HIG. Greater mRNA expression after membrane expulsion of VEGFB and IGFR1 in cotyledons and a greater estradiol concentration in circulation 1 d before calving was found for MOD heifers compared with HIG heifers; however, uterine involution postpartum was not different between treatment groups. Greater colostrum production was observed in HIG heifers (3.9 ± 1.05 vs. 2.2 ± 1.57 L) but with lower quality (25.2 ± 0.51 vs. 29.5 ± 0.65 Brix). No differences were observed in birth weight or transfer of passive immunity efficiency between treatments; however, HIG calves had significantly greater vitality scores than MOD calves. The results of this study indicate that a moderate feeding regimen enhances placental blood flow by increasing angiogenesis, which suggests improved nutrient transfer to the fetus without major effects on its development during the neonatal stage, colostrum production, or uterine involution in the heifers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207