MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379093825 · doi:10.1159/000530269

The Role of Intermittent Fasting and Dieting on Cognition in Adult Population: A Systematic Review of the Randomized Controlled Trials

2023· review· en· W4379093825 sur OpenAlexaff
Helen Senderovich, Othman Farahneh, Sarah Waicus

Notice bibliographique

RevueMedical Principles and Practice · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDietingIntermittent fastingCognitionCognitive declineRandomized controlled trialGlycemicDASH dietWeight lossPhysical therapyDiseaseGerontologyPhysical medicine and rehabilitationDementiaInternal medicineInsulinObesityPsychiatryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: A healthy diet is a modifiable risk factor that may impact cognition. A unique type of diet may include intermittent fasting (IF), an eating pattern in which individuals go extended periods with little or no meal intake, intervening with periods of normal food intake. IF has multiple health benefits including maintenance of blood glucose levels, reduction of insulin levels, depletion or reduction of glycogen stores, mobilization of fatty acids, and generation of ketones. IF has shown neuroprotective effects as it may lead to increased neurogenesis in the hippocampus, which may contribute to cognitive resilience. Diets including IF were examined as lifestyle modifications in the prevention and management of cognitive decline. METHODS: A systematic literature search was conducted for randomized controlled trials (RCTs) which assessed the effect of dieting on cognitive functions in adults. RESULTS: Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH), low-glycemic diets, and caloric restriction have shown improvement in cognitive function; however, there was a negative impact on problem-solving in those with comorbid cardiovascular disease. There is also contradictory evidence that caloric restriction and diet alone may not be sufficient for the improvement of cognitive functions and that exercise may have better efficacy on cognition. CONCLUSION: IF is considered a safe intervention, and no adverse effects were found in the reviewed studies; however, evidence is limited as there were only 9 low-quality RCTs that assessed the impact of IF on cognition. DASH, low-glycemic diets, and exercise may have effective roles in the management and prevention of cognitive decline, although further research is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,056
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,056
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,012
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Principles and PracticeMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207