MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379095504 · doi:10.4049/jimmunol.2300207

Cutting Edge: Aire Is a Coactivator of the Vitamin D Receptor

2023· article· en· W4379095504 sur OpenAlexafffund
Patricio Artusa, Marie‐Ève Lebel, Camille Barbier, Babak Memari, Reyhaneh Salehi-Tabar, Sophia Karabatsos, Aiten Ismailova, Heather J. Melichar, John H. White

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésCalcitriol receptorAutoimmune regulatorCoactivatorBiologyVitamin D and neurologyStromal cellEndocrinologyTranscription factorInternal medicineCell biologyAutoimmunityCancer researchImmunologyGeneMedicineImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D deficiency is associated with the development of autoimmunity, which arises from defects in T cell tolerance to self-antigens. Interactions of developing T cells with medullary thymic epithelial cells, which express tissue-restricted Ags, are essential for the establishment of central tolerance. However, vitamin D signaling in the thymus is poorly characterized. We find that stromal and hematopoietic cells in the mouse thymus express the vitamin D receptor (Vdr) and Cyp27b1, the enzyme that produces hormonal 1,25-dihydroxyvitamin D (1,25D). Treatment of cultured thymic slices with 1,25D enhances expression of the critical medullary thymic epithelial cell transcription factor autoimmune regulator (Aire), its colocalization with the Vdr, and enhances tissue-restricted Ag gene expression. Moreover, the Vdr interacts with Aire in a 1,25D-dependent manner and recruits Aire to DNA at vitamin D response elements, where it acts as a Vdr coactivator. These data link vitamin D signaling directly to critical transcriptional events necessary for central tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→