MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4379107548 · doi:10.1111/pech.12625

Dancing with History: A Life for Peace and Justice. By GeorgeLakey. New York: Seven Stories Press, 2022

2023· article· en· W4379107548 sur OpenAlexaboutno aff
David L. Hostetter

Notice bibliographique

RevuePeace &amp Change · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Cultures and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeGeorge (robot)CitationInclusion (mineral)SociologyLibrary scienceLawHistoryComputer sciencePolitical scienceArt historySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 1962 Cuban Missile Crisis, George Lakey took a stand.Moved to action by the looming prospect of nuclear war, Lakey, then a graduate student in sociology, climbed upon a low wall by the student union building at the University of Pennsylvania and gave a soap box speech.He quickly found himself facilitating an impromptu town meeting.After several hours of lively discussion, others took the lead while George stepped down.His spontaneous action spoke to the moment and set a pattern for his lifelong commitment to nonviolent action for constructive social change.Raised by devout Methodists in a small town in eastern Pennsylvania, Lakey's memoir Dancing with History: A Life for Peace and Justice describes his passage from working-class youth to Quaker social justice activist.He provides a rich and readable account of his more than six decades of activist engagement for civil rights, nuclear disarmament, peace in Vietnam, queer liberation, environmental justice, and a wide range of related issues.Lakey recounts the many mentors who shaped his thinking, the colleagues with whom he worked, the campaigns he helped to lead, as well as recalling the joys and burdens of family life, communal living, and coming out as a bisexual man.As with the memoirs of Lakey's activist contemporaries, such as David Hartsough, Brad Lyttle, and Jim Forest, who also devoted themselves to experimenting with the power of nonviolent direct action, Dancing with History provides a deeply personal yet historically grounded account of the many vines of activism with roots in the 1960s.Throughout his unique sojourn, Lakey has maintained an optimistic vision of making practical change through the power of democratic organizing and nonviolent action.Lakey cites his upbringing as starting him on his life's course.Hard work, family, and faith provided the foundations for him to begin his quest for a more peaceful world.He left home to enroll in West Chester State College, where he discovered Quakerism and ran afoul of the administration for his activism.He finished his undergraduate work at Cheney State Teachers College, the oldest historically black institution of higher education in the United States, as the only white male living on campus.During his college years, Lakey met Berit Mathieson, a Norwegian student who became his spouse.Together they became members of the Society of Friends and activist parents, adopting two children and having one of their own.The Lakeys spent time in Berit's native Norway, which exposed George to the advantages of Scandinavian social democracy.Lakey profiles several individuals as influential mentors and colleagues.He credits Ray and Cynthia Arvio for introducing him to Quakerism.Lakey first met Lillian Willoughby while picketing in support of the voyage of the Golden Rule, a sailing ship that attempted to deter atmospheric atomic bomb tests in the Pacific Ocean, during the time her husband George served as a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0090,011
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeace &amp Change→Même sujetIndigenous Cultures and History→Travaux en français237 207→