MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379115853 · doi:10.23919/date56975.2023.10136955

Hardware Efficient Weight-Binarized Spiking Neural Networks

2023· article· en· W4379115853 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiking neural networkMNIST databaseComputer scienceArtificial neural networkBottleneckPerceptronSpike (software development)EncoderArtificial intelligenceLayer (electronics)Multilayer perceptronComputer hardwareEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advancement in spiking neural networks (SNNs) provides a promising and alternative approach to conventional artificial neural networks (ANNs) with higher energy efficiency. However, the significant requirements on memory usage presents a performance bottleneck on resource constrained devices. Inspired by the notion of binarized neural networks (BNNs), we incorporate the design principles in BNNs into that of SNNs to reduce the stringent resource requirements. Specifically, the weights are binarized to 1 and -1 for implementing the functions of excitatory and inhibitory synapses. Hence, the proposed design is referred to as a weight-binarized spiking neural network (WB-SNN). In the WB-SNN, only one bit is used for the weight or a spike; for the latter, 1 and 0 indicate a spike and no spike, respectively. A priority encoder is used to identify the index of an active neuron as a basic unit to construct the WB-SNN. We further design a fully connected neural network that consists of an input layer, an output layer, and fully connected layers of different sizes. A counter is utilized in each neuron to complete the accumulation of weights. The WB-SNN design is validated by using a multi-layer perceptron on the MNIST dataset. Hardware implementations on FPGAs show that the WB-SNN attains a significant saving of memory with only a limited accuracy loss compared with its SNN and BNN counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207