MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379141878 · doi:10.7759/cureus.39874

Clinicopathological Profile of a Cohort of Patients With Malignant Melanoma in the United Kingdom

2023· article· en· W4379141878 sur OpenAlexaff
Saroona Haroon, Iresha Vithanage, Khushbakht Rashid, Mahnoor Aslam, Heba Mohamed El-mahdy, Shamail Zia, Umair Arshad Malik, Muhammad Irfan, Atif A Hashmi

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public HealthUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreslow ThicknessMelanomaBiopsyNodular melanomaPathologySarcomaPopulationH&E stainCancerHistopathologyDermatologyInternal medicineBreast cancerSentinel lymph nodeStaining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Malignant melanoma (MM) is potentially a fatal type of skin cancer and a major health concern for the Caucasian population. It is a heterogeneous disease with a wide spectrum of manifestations. Therefore, in this study, we evaluated the clinicopathological characteristics of MM. Methods We retrospectively studied the clinicopathological characteristics of MM in 167 biopsy-proven cases of MM reported between January 2020 and December 2021 at Kings Mill Hospital, Sutton-in-Ashfield, United Kingdom. Clinical data such as the age, sex, and anatomical site of the lesion were obtained from the clinical referral forms. Biopsies of the lesions were performed, and the specimens collected were sent to the laboratory for histopathological study and v-raf murine sarcoma viral oncogene homolog B1 (BRAF) mutation evaluation. Formalin-fixed paraffin-embedded blocks (FFPE) were prepared, sectioned, and stained with hematoxylin and eosin for histological examination. Results A total of 167 cases of MM were included in the study. The age range was 23-96 years, with the median age at diagnosis found to be 66 years; males were more commonly affected (52.1%). The median Breslow thickness was 1.20 mm. The median mitotic activity was 1.0/mm2. The lower limb was the most common site of involvement (27.5%), followed by the thorax (25.1%). The most common histological subtype was superficial spreading melanoma (SSM) (77.8%), followed by nodular melanoma (14.4%). The in situ component was present in 95.8% of cases; a majority (92.2%) of the cases showed vertical growth phase, 71.9% of cases were at Clark’s level IV of invasion, regression was noted in 70.7% of cases, ulceration was present in 21.6% of cases, and microsatellites were present in 3% of cases. Perineural invasion was present in 3% of cases, and lymphovascular invasion (LVI) was present in 4.2% of cases. BRAF mutation testing was performed on 36 cases, out of which 20 cases (55.6%) showed BRAF mutation. Acral lentiginous melanoma and nodular melanoma were most likely to show ulceration (66.7% and 37.5%, respectively). SSM and lentigo maligna melanoma were more likely to be associated with regression. Conclusion The study demonstrated that MM is prevalent among the elderly population with male predominance; SSM was found to be the most common subtype. The study further demonstrated various clinicopathological features of MM and its association with histological subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207