MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379157525 · doi:10.5539/nct.v8n1p38

Predicting the QOE of Video Streaming in Communication Networks

2023· article· en· W4379157525 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNetwork and Communication Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Roma Tor Vergata
Mots-clésPerformance indicatorComputer scienceQuality of experienceIndicator valueKey (lock)Quality (philosophy)Quality of serviceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Video streaming QoE (Quality of Experience) index consists of a series of qualitative factors that are difficult to measure. On the other hand, other Video streaming indices, such as the KPIs (Key Performance Indicators) are easily and physically measurable. This paper introduces a method to predict QoE based on KPIs measures in (wired or wireless) communication networks. Besides the possible academic interest, the method may practically be of interest to the network operator. Indeed, to ensure compliance with the SLA (Service Level Agreement) he would like to predict how the QoE can change as a consequence of a new network management alternative. To perform prediction, the problem is that the network operator first needs to know how the KPIs would change due to the alternative, and then find a way to derive (say mathematically) the QoE from the new KPIs. The contribution of this paper is a simulation/mathematical approach to solving the problem. First,  a simulation method is introduced to know how the KPIs would change as a consequence of the new alternative, and then a valid KPI/QoE mathematical relationship is introduced to derive the new QoE from the new KPIs. The paper is organized as follows: in Section 1 an introduction is given to the definition of QoE in Video streaming. In Section 2  the status of the art from the literature on the KPI/QoE mathematical models is dealt with, and a valid model is identified that derives the Video streaming QoE from the network KPIs. In Section 3, a simulated network is introduced to know how the KPIs would change as a consequence of a new network management alternative.  Finally, Section 4 uses the identified mathematical relationship to predict the Video streaming QoE from the measured KPIs. The considered application is an LTE (Long Term Evolution) network, but the approach can be extended to any communication network, wired or wireless from 3G onwards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle