MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379162608 · doi:10.1016/j.biopsych.2023.05.018

Brain-Cognition Associations in Older Patients With Remitted Major Depressive Disorder or Mild Cognitive Impairment: A Multivariate Analysis of Gray and White Matter Integrity

2023· article· en· W4379162608 sur OpenAlexafffund
Tulip Marawi, Peter Zhukovsky, Neda Rashidi‐Ranjbar, Christopher R. Bowie, Heather Brooks, Corinne E. Fischer, Alastair J. Flint, Nathan Herrmann, Linda Mah, Bruce G. Pollock, Tarek K. Rajji, Maria Carmela Tartaglia, Aristotle N. Voineskos, Benoit H. Mulsant, Lillian Lourenço, Daniel M. Blumberger, Meryl A. Butters, Damien Gallagher, Angela Golas, Ariel Graff, James L. Kennedy, Krista L. Lanctôt, Sanjeev Kumar, Shima Ovaysikia, Mark Rapoport, Kevin E. Thorpe, N. P. L. G. Verhoeff

Notice bibliographique

RevueBiological Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensBaycrest HospitalOccupational Cancer Research CentreHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreToronto Dementia Research AllianceUniversity of TorontoUniversity Health NetworkQueen's UniversitySt. Michael's HospitalCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingW. Garfield Weston FoundationHealth CanadaLinda C. Campbell FoundationUniversity of TorontoNational Institutes of HealthAlzheimer SocietyCanada Foundation for InnovationOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanada Research ChairsOntario Ministry of Health and Long-Term CareMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoBrightFocus FoundationGenome CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer's Drug Discovery FoundationWeston Brain InstituteCentre for Addiction and Mental Health FoundationFondation Brain CanadaNational Institute of Mental HealthPatient-Centered Outcomes Research InstituteCanadian Foundation for Healthcare ImprovementOntario Brain InstituteAlzheimer's AssociationBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésGray (unit)CognitionWhite matterMultivariate statisticsMultivariate analysisPsychologyCognitive impairmentClinical psychologyMajor depressive disorderPsychiatryMedicineInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiological PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207