Fundamental Symmetries, Neutrons, and Neutrinos (FSNN): Whitepaper for the 2023 NSAC Long Range Plan
Notice bibliographique
Résumé
II. Introduction & scientific questions driving the field III.Progress since the last Long Range Plan A. Searches for neutrinoless double beta decay B. Searches for electric dipole moments C. Parity-violating electron scattering D. Precision beta decay with nuclei E. Precision beta decay with neutrons F. Precision Measurements with muons and mesons G. Hadronic Parity and Time-Reversal Violation H. Searches for neutron oscillations I. Neutrino mass and sterile neutrinos J. Neutrino interactions K. Neutrinos in astrophysics and cosmology L. Other precision measurements IV.Synopsis of current and future projects V. Recommendation I: Lepton Number Violation and Neutrinoless Double Beta Decay A. Significance of Research B. Relationship with other probes of neutrino mass and lepton number violation C. Introduction to 0νβ β experiments D. Ton-scale experimental program E. Beyond ton-scale F. Summary VI.Recommendation II: Targeted Program A. CP-violation: Electric Dipole Moments and other observables 1. Significance of Research 2. Neutron EDM experiments 3. Atomic and molecular EDM experiments B. Precision tests of the Standard Model as probes of new physics 1. Parity Violating Electron Scattering 2. Precision beta decays Nuclear Decays Neutron Decays 3. Precision muon and meson experiments 4. Hadronic Parity and Time-Reversal Violation 5. Baryon Number Violation: neutron oscillations C. Properties of neutrinos and hypothetical light particles 1. Absolute neutrino mass measurements and sterile neutrinos 2. Neutrino scattering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,073 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».