MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379163433 · doi:10.18280/i2m.220203

An Energy Efficient Technique for Improved Network Lifetime in Wireless Sensor Network (WSN) Through Energy, Distance, and Density-Based Clustering

2023· article· en· W4379163433 sur OpenAlexvenueno aff
Mukesh Kalla

Notice bibliographique

RevueInstrumentation Mesure Métrologie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless sensor networkCluster analysisComputer scienceComputer networkEnergy (signal processing)Key distribution in wireless sensor networksWireless networkWirelessTelecommunicationsPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intelligent networks utilize smart and AI federated technologies especially in Industrial Internet of Things (IIoT), as it is the need of the hour to gather the data from sensor devices deployed at diverse locations for the drawing inferences from the gathered data.The data transmission operation requires smart technologies to move the data between base stations and mobile devices.Usually, the sensor devices have limited resources for storage as well as for preserving energy.The design of the network should be done in such a way that it can reduce the energy consumption and the data transmission time.This can help improve the lifetime of the network.With the advent of AI based technologies, it is possible now to integrate the underlying technologies such as datamining, IoT and AI federated technologies to create the clusters of sensing nodes to minimize energy usage.Thus, this study discusses three different cluster-based models for data collection and transmission.The first model is used to create a cluster and then select its head based on the energy parameters.The second model, on the other hand, uses a clustering method to create the cluster and then select its head.The third model in this paper presents the main contribution of the cluster creation process by considering the various parameters that affect the density and energy of the cluster.The simulation experiments are performed for all three models using JUNG simulator.The experimental results show that the third approach with considering energy, distance, and density for selecting the clustering head achieves the optimal results for enhancing the lifetime of the network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstrumentation Mesure MétrologieMême sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207