MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Incidence of anxiety, depression and insomnia in the obstructive sleep apnea population (OSA)

2023· article· en· W4379163502 sur OpenAlexaff
Michelle Cantwell, Nelly Huynh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpworth Sleepiness ScaleInsomniaAnxietyMedicineObstructive sleep apneaDepression (economics)PopulationHospital Anxiety and Depression ScaleApnea–hypopnea indexSleep apneaInternal medicinePhysical therapyApneaPsychiatryPolysomnography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: OSA is a common sleep disorder characterized by repeated episodes of partial or complete upper airway collapse leading to oxygen desaturation, sympathetic activation, and recurrent arousals. Patients with OSA have a prevalence of depression (35%) and anxiety (32%) and commonly complain of comorbid insomnia.2 The principal objective is to assess the prevalence of anxiety, depression, and insomnia in the adult OSA population. The secondary objective is to assess the association between these conditions and OSA severity. Methods: Retrospective chart review of 350 adults seeking oral appliance therapy (OAT) through WellSpan Health Pulmonary and Sleep Medicine (USA) between 2020 and 2022. Collected variables include age, biological sex at birth, body mass index, excessive daytime sleepiness (Epworth sleepiness scale), apnea-hypopnea index (AHI), insomnia severity score (ISS) and diagnosis of OSA, anxiety, depression, or insomnia. Results: 335 OSA patients and 15 snorers were included. Anxiety, insomnia and depression were not significantly different between OSA severity groups and snorers. There were gender and age differences between groups. The predictive model for AHI variance with linear regression included anxiety, depression, insomnia, age, gender, Epworth sleepiness scale, ISS and type of sleep test. It showed a low predictive value (small adjusted r-square of 5%). Conclusion: Anxiety, insomnia and depression were seen in our OSA sample at a prevalence of 55%, 45% and 49%, respectively. Their presence was not predictive of AHI variance but should be addressed in the disease management to improve health outcomes and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→