Contribution of the catalytic dyad of SARS-CoV-2 main protease to binding covalent and noncovalent inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
The effect of mutations of the catalytic dyad residues of SARS-CoV-2 main protease (MPro WT ) on the thermodynamics of binding of covalent inhibitors comprising nitrile [nirmatrelvir (NMV), NBH2], aldehyde (GC373), and ketone (BBH1) warheads to MPro is examined together with room temperature X-ray crystallography. When lacking the nucleophilic C145, NMV binding is ∼400-fold weaker corresponding to 3.5 kcal/mol and 13.3 °C decrease in free energy (ΔG) and thermal stability (T m ), respectively, relative to MPro WT . The H41A mutation results in a 20-fold increase in the dissociation constant (K d ), and 1.7 kcal/mol and 1.4 °C decreases in ΔG and T m , respectively. Increasing the pH from 7.2 to 8.2 enhances NMV binding to MPro H41A , whereas no significant change is observed in binding to MPro WT . Structures of the four inhibitor complexes with MPro 1-304/C145A show that the active site geometries of the complexes are nearly identical to that of MPro WT with the nucleophilic sulfur of C145 positioned to react with the nitrile or the carbonyl carbon. These results support a two-step mechanism for the formation of the covalent complex involving an initial non-covalent binding followed by a nucleophilic attack by the thiolate anion of C145 on the warhead carbon. Noncovalent inhibitor ensitrelvir (ESV) exhibits a binding affinity to MPro WT that is similar to NMV but differs in its thermodynamic signature from NMV. The binding of ESV to MPro C145A also results in a significant, but smaller, increase in K d and decrease in ΔG and T m , relative to NMV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».