Structural insights into perilipin 3 membrane association in response to diacylglycerol accumulation
Notice bibliographique
Résumé
Lipid droplets (LDs) are dynamic organelles that contain an oil core mainly composed of triglycerides (TAG) that is surrounded by a phospholipid monolayer and LD-associated proteins called perilipins (PLINs). During LD biogenesis, perilipin 3 (PLIN3) is recruited to nascent LDs as they emerge from the endoplasmic reticulum. Here, we analyze how lipid composition affects PLIN3 recruitment to membrane bilayers and LDs, and the structural changes that occur upon membrane binding. We find that the TAG precursors phosphatidic acid and diacylglycerol (DAG) recruit PLIN3 to membrane bilayers and define an expanded Perilipin-ADRP-Tip47 (PAT) domain that preferentially binds DAG-enriched membranes. Membrane binding induces a disorder to order transition of alpha helices within the PAT domain and 11-mer repeats, with intramolecular distance measurements consistent with the expanded PAT domain adopting a folded but dynamic structure upon membrane binding. In cells, PLIN3 is recruited to DAG-enriched ER membranes, and this requires both the PAT domain and 11-mer repeats. This provides molecular details of PLIN3 recruitment to nascent LDs and identifies a function of the PAT domain of PLIN3 in DAG binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».