MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379185019 · doi:10.7759/cureus.39884

Clinical Features of a Newly Described Mutation of Myelin Protein Zero in a Family

2023· article· en· W4379185019 sur OpenAlexaff
Vasudeva G. Iyer, Lisa B. E. Shields, Yi Ping Zhang, Christopher B. Shields

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesInvitae
Mots-clésMedicinePeripheral myelin protein 22Gene duplicationMyelinDiseaseMutationGeneAbnormalityGene mutationPathologyPhenotypePeripheral neuropathyGeneticsBiologyInternal medicineEndocrinologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charcot-Marie-Tooth (CMT) disease is the most common hereditary neuropathy. Duplication of the peripheral myelin protein-22 (PMP22) gene is the most frequent genetic abnormality in CMT disease. Although rare compared to PMP22 gene mutations, many different myelin protein zero (MPZ) gene mutations have been described in patients with CMT disease. MPZ gene mutations are known to cause hereditary neuropathies with heterogenous phenotypes ranging from early-onset severe demyelinating to adult-onset axonal forms. MPZ, the major protein component of peripheral nerve myelin, is important for myelin compaction. We report a family in which a mother and her son, both with adult-onset CMT disease, showed a newly described mutation p.Glu37Lys of the MPZ gene. The clinical features of the mother provided insight into the progression of the disease over decades, while features in the early stage of the disease could be studied in the son. Clinical, electrodiagnostic, and sonographic findings are described in the early and late stages of the disease. The MPZ gene mutation p.Glu37Lys is associated with clinical features of a progressive axonal type of adult-onset CMT disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetHereditary Neurological DisordersTravaux en français237 207