MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379185249 · doi:10.3390/ijms24119649

The Curcumin Analog PAC Is a Potential Solution for the Treatment of Triple-Negative Breast Cancer by Modulating the Gene Expression of DNA Repair Pathways

2023· article· en· W4379185249 sur OpenAlexaff
Esraa Almalki, Abdullah Alamri, Reem Alrashed, Mohammed Al‐Zharani, Abdelhabib Semlali

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAl-Imam Muhammad Ibn Saud Islamic UniversityImam Mohammed Ibn Saud Islamic University
Mots-clésCurcuminCancerCancer researchBreast cancerApoptosisDNA repairCancer cellMetastasisCell growthMCF-7MTT assayChemotherapyBiologyProgrammed cell deathPharmacologyGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast Cancer (BC) is one of the most common and challenging cancers among females worldwide. Conventional treatments for oral cancer rely on the use of radiology and surgery accompanied by chemotherapy. Chemotherapy presents many side effects, and the cells often develop resistance to this chemotherapy. It will be urgent to adopt alternative or complementary treatment strategies that are new and more effective without these negative effects to improve the well-being of patients. A substantial number of epidemiological and experimental studies reported that many compounds are derived from natural products such as curcumin and their analogs, which have a great deal of beneficial anti-BC activity by inducing apoptosis, inhibiting cell proliferation, migration, and metastasis, modulating cancer-related pathways, and sensitizing cells to radiotherapy and chemotherapy. In the present study, we investigated the effect of the curcumin-analog PAC on DNA repair pathways in MCF-7 and MDA-MB-231 human breast-cancer cell lines. These pathways are crucial for genome maintenance and cancer prevention. MCF-7 and MDA-MB-231 cells were exposed to PAC at 10 µM. MTT and LDH assays were conducted to evaluate the effects of PAC on cell proliferation and cytotoxicity. Apoptosis was assessed in breast cancer cell lines using flow cytometry with annexin/Pi assay. The expression of proapoptotic and antiapoptotic genes was determined by RT-PCR to see if PAC is active in programming cell death. Additionally, DNA repair signaling pathways were analyzed by PCR arrays focusing on genes being related and confirmed by quantitative PCR. PAC significantly inhibited breast-cancer cell proliferation in a time-dependent manner, more on MDA-MB-231 triple-negative breast cancer cells. The flow cytometry results showed an increase in apoptotic activity. These data have been established by the gene expression and indicate that PAC-induced apoptosis by an increased Bax and decreased Bcl-2 expression. Moreover, PAC affected multiple genes involved in the DNA repair pathways occurring in both cell lines (MCF-7 and MDA-MB231). In addition, our results suggest that PAC upregulated more than twice 16 genes (ERCC1, ERCC2, PNKP, POLL, MPG, NEIL2, NTHL1, SMUG1, RAD51D, RAD54L, RFC1, TOP3A, XRCC3, XRCC6BP1, FEN1, and TREX1) in MDA-MB-231, 6 genes (ERCC1, LIG1, PNKP, UNG, MPG, and RAD54L) in MCF-7, and 4 genes (ERCC1, PNKP, MPG, and RAD54L) in the two cell lines. In silico analysis of gene-gene interaction shows that there are common genes between MCF-7 and MDA-MB-321 having direct and indirect effects, among them via coexpression, genetic interactions, pathways, predicted and physical interactions, and shared protein domains with predicted associated genes indicating they are more likely to be functionally related. Our data show that PAC increases involvement of multiple genes in a DNA repair pathway, this certainly can open a new perspective in breast-cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207