Structure, Antiferroelectricity and Energy-Storage Performance of Lead Hafnate in a Wide Temperature Range
Notice bibliographique
Résumé
Lead hafnate (PbHfO3) has attracted a lot of renewed interest due to its potential as antiferroelectric (AFE) material for energy storage. However, its room temperature (RT) energy-storage performance has not been well established and no reports on the energy-storage feature of its high-temperature intermediate phase (IM) are available. In this work, high-quality PbHfO3 ceramics were prepared via the solid-state synthesis route. Based on high-temperature X-ray diffraction data, the IM of PbHfO3 was found to be orthorhombic, Imma space group, with antiparallel alignment of Pb2+ ions along the [001]cubic directions. The polarization–electric field (P–E) relation of PbHfO3 is displayed at RT as well as in the temperature range of the IM. A typical AFE loop revealed an optimal recoverable energy-storage density (Wrec) of 2.7 J/cm3, which is 286% higher than the reported data with an efficiency (η) of 65% at 235 kV/cm at RT. A relatively high Wrec value of 0.7 J/cm3 was found at 190 °C with an η of 89% at 65 kV/cm. These results demonstrate that PbHfO3 is a prototypical AFE from RT up to 200 °C, making it a suitable material for energy-storage applications in a wide temperature range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».