Generalized Riemann Functions, Their Weights, and the Complete Graph
Notice bibliographique
Résumé
By a Riemann function we mean a function $f:\mathbb{Z}^n\to\mathbb{Z}$ such that $f(\mathbf{d})$ is equals $0$ for $d_1+\cdots+d_n$ sufficiently small, and equals $d_1+\cdots+d_n+C$ for a constant, $C$, for $d_1+\cdots+d_n$ sufficiently large. By adding $1$ to the Baker-Norine rank function of a graph, one gets an equivalent Riemann function, and similarly for related rank functions. To each Riemann function we associate a related function $W: \mathbb{Z}^n\to \mathbb{Z}$ via Möbius inversion that we call the weight of the Riemann function. We give evidence that the weight seems to organize the structure of a Riemann function in a simpler way: first, a Riemann function $f$ satisfies a Riemann-Roch formula iff its weight satisfies a simpler symmetry condition. Second, we will calculate the weight of the Baker-Norine rank for certain graphs and show that the weight function is quite simple to describe; we do this for graphs on two vertices and for complete graphs. For complete graphs, we build on the work of Cori and Le Borgne who gave a linear time method to compute the Baker-Norine rank of the complete graph. The associated weight function has a simple formula and is extremely sparse (i.e., mostly zero). Our computation of the weight function leads to a new linear time algorithm to compute the Baker-Norine rank, via a new formula likely related to one of Cori and Le Borgne, but seemingly simpler for general $\mathbf{d}\in \mathbb{Z}^n$, namely$$r_{{\rm BN},K_n}(\mathbf{d}) =-1+\biggl| \biggl\{ i=0,\ldots,\deg(\mathbf{d}) \ \Bigm|\ \sum_{j=1}^{n-2} \bigl( (d_j-d_{n-1}+i) \bmod n \bigr) \le \deg(\mathbf{d})-i\biggr\} \biggr|.$$However, the formula of Cori and Le Borgne, which requires $\mathbf{d}\in \mathbb{Z}^n$ to be a sorted parking function, is easier to evaluate for such $\mathbf{d}$. Our study of weight functions leads to a natural generalization of Riemann functions, with many of the same properties exhibited by Riemann functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».