Host selection behavior of tasar silkworm, Antheraea mylitta (Drury) for oviposition
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Seed production is the backbone of sericulture in India. In order to cater for the increased demand for seed (egg), the already prevailing seed production techniques need to replace with new and robust techniques. Therefore, the present study was designed to understand the oviposition preference of Antheraea mylitta and selected suitable host plants for future improvement of seed production. Methodology: Choice (nylon net cage) and no-choice (earthen cup) experiments were conducted to study the oviposition preference of A. mylitta on Shorea robusta, Terminalia tomentosa, T. arjuna, Ziziphus mauritiana, Careya arborea, Syzygium cumini and Buchanania lanzan. Mated female moths were released freely into the nylon cage to observe their oviposition preference in the choice test. Whereas, half of both fore wings and hind wings of mated female moths were excised and individually placed in an earthen cup for oviposition. The total number of eggs laid on the host plants in both experiments was recorded and analysed. Results: Mated females released freely within the cage have laid the majority of their eggs on the floor and net instead of their host plants. Among the host plants, the highest number of oviposition was recorded on the S. robusta, T. tomentosa and T. arjuna compared to other host plants. The highest number of eggs per moth was observed on T. tomentosa and followed by S. robusta, T. arjuna and Z. mauritiana, and exceeded the numbers of eggs in the control in the no-choice experiment. Interpretation: The study revealed that both S. robusta and T. tomentosa were highly preferred host plants of A. mylitta for oviposition. Therefore, the volatiles or feeding supplements of S. robusta and T. tomentosa may be identified and applied to A. mylitta during rearing and grainage to enhance seed production. Key words: Host plants, Oviposition preference, Sericulture, Tasar silkworm, Terminalia tomentosa
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».