New Gloss to Urban Heritage: The Discursive Repackaging of Scottish Cities as Wellness Retreats in Online Tourism Promotion Texts 2019-20
Notice bibliographique
Résumé
The study, located at the intersection of Media, Tourism and Cultural Studies, is an analysis of the cultural identity of Scottish cities emerging from their on-line promotion as tourist destinations in the last pre-Covid-19 season 2019-20. It is argued that Scotland’s tangible and intangible urban heritage was consistently promoted as generating hedonistic, existential and spiritual experiences leading to an optimal state of individual well-being. The material under scrutiny involves official and independent tourism websites of six Scottish cities available on VisitScotland.com in 2019-20. Treated as cultural texts, they are analysed as evidence of the emergence of yet another commodified version of Scotland’s regional identity as a well-being paradise. The notion of place identity in the context of tourism is understood as a combination of selected physical attributes of a destination with a system of meanings and values attached to them by means of carefully planned discursive operations. Verbal discourse analysis is employed to demonstrate the prevalence of wellness discourse in the promotion of multifaceted urban heritage attractions. The term ‘palimpsest’ is proposed as a metaphoric description of the multi-layered place identities of the Scottish cities constructed in the texts under scrutiny. A concluding prediction is made that those identities constitute but a transient phase on the continuum of promotional efforts to adjust Scotland’s urban tourism offer to the changing consumer demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».