Resistance Training Maintains White Matter and Physical Function in Older Women with Cerebral Small Vessel Disease: An Exploratory Analysis of a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: As the aging population grows, there is an increasing need to develop accessible interventions against risk factors for cognitive impairment and dementia, such as cerebral small vessel disease (CSVD). The progression of white matter hyperintensities (WMHs), a key hallmark of CSVD, can be slowed by resistance training (RT). We hypothesize RT preserves white matter integrity and that this preservation is associated with improved cognitive and physical function. Objective: To determine if RT preserves regional white matter integrity and if any changes are associated with cognitive and physical outcomes. Methods: Using magnetic resonance imaging data from a 12-month randomized controlled trial, we compared the effects of a twice-weekly 60-minute RT intervention versus active control on T1-weighted over T2-weighted ratio (T1w/T2w; a non-invasive proxy measure of white matter integrity) in a subset of study participants (N = 21 females, mean age = 69.7 years). We also examined the association between changes in T1w/T2w with two key outcomes of the parent study: (1) selective attention and conflict resolution, and (2) peak muscle power. Results: = 0.043) in the RT group. Conclusion: By maintaining white matter integrity, RT may be a promising intervention to counteract the pathological changes that accompany CSVD, while improving functional outcomes such as muscle power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».