Lobar Torsion Following Open Repair of Type B Aortic Dissection and Thoracoabdominal Aortic Aneurysm in a Patient with Marfan Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Lobar torsion is a rare, challenging diagnosis that requires a high index of suspicion and prompt investigation and management. Detection and urgent fixation or lung resection are critical to avoid catastrophic sequelae of lung necrosis, bronchopleural fistulae, and death. Report: A case of lobar torsion following open repair of a type B aortic dissection and thoraco-abdominal aortic aneurysm in a patient with Marfan syndrome is presented. After a non-specific constellation of symptoms, the diagnosis was confirmed with computed tomography and bronchoscopic findings and the patient underwent detorsion and plication of a torted, yet viable, left upper lobe on post-operative day 6. The patient is currently being followed with serial imaging to follow a necrotic consolidation of the left upper lobe. Discussion: This was a case of lobar torsion in a patient with Marfan syndrome and the degree of connective tissue disease may have predisposed the patient to this rare surgical complication. The case presents a challenging dilemma due to the risks associated with exposing a synthetic aortic graft to a potentially infected space if lobar resection or a pneumonectomy was performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».