MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379259455 · doi:10.1186/s13195-023-01251-4

APOE4 carrier status determines association between white matter disease and grey matter atrophy in early-stage dementia

2023· article· en· W4379259455 sur OpenAlexaboutno aff
Ashwati Vipin, Dilip Kumar, See Ann Soo, Fatin Zahra Zailan, Yi Jin Leow, Chen Ling Koh, Adeline Su Lyn Ng, Kok Pin Ng, Nagaendran Kandiah

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s Research & Therapy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education, IndiaNational Medical Research CouncilMedical Research CouncilNanyang Technological UniversityLee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological UniversityMinistry of Education - Singapore
Mots-clésHyperintensityGrey matterWhite matterDementiaPsychologyMedicinePathologyMagnetic resonance imagingDiseaseRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: White matter hyperintensities, a neuroimaging marker of small-vessel cerebrovascular disease and apolipoprotein ε4 (APOE4) allele, are important dementia risk factors. However, APOE4 as a key effect modifier in the relationship between white matter hyperintensities and grey matter volume needs further exploration. METHODS: One hundred ninety-two early-stage dementia (including mild cognitive impairment and mild dementia) and 259 cognitively unimpaired participants from a neurocognitive research cohort with neuroimaging data, APOE genotyping, and neuropsychological assessments were studied. We investigated independent and interactive effects of white matter hyperintensities and APOE4 on whole-brain voxel-wise grey matter volume using voxel-based morphometry (uncorrected p < 0.001; minimum cluster size = 100 voxels). We further assessed interactive effects between APOE4 and white matter hyperintensities on global cognition, memory, and executive function in early-stage dementia and cognitively unimpaired participants. RESULTS: Independent of APOE4 status, higher white matter hyperintensity load was associated with greater grey matter atrophy across frontal, parietal, temporal, and occipital lobes in cognitively unimpaired and early-stage dementia subjects. However, interaction analyses and independent sample analyses revealed that APOE4 non-carriers demonstrated greater white matter hyperintensity-associated grey matter atrophy compared to APOE4 carriers in both cognitively unimpaired and early-stage dementia groups. Additional confirmatory analyses among APOE4 non-carriers demonstrated that white matter hyperintensities resulted in widespread grey matter loss. Analyses of cognitive function demonstrated that higher white matter hyperintensity load was associated with worse global (Mini-Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment) and executive function (Color Trails 2) in APOE4 non-carriers compared to APOE4 carriers in early-stage dementia but not cognitively unimpaired participants. CONCLUSIONS: The association between white matter hyperintensities and grey matter loss is more pronounced in APOE4 non-carriers than APOE4 carriers in the cognitively unimpaired and early-stage dementia stages. Furthermore, white matter hyperintensity presence results in poorer executive function in APOE4 non-carriers compared to APOE4 carriers. This finding may have significant impact on the design of clinical trials with disease modifying therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s Research & TherapyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207