Modeling the relationship between business intelligence, supply chain integration, and firm performance: Empirical study
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to model the relationship between business intelligence (BI), supply chain integration (SCI), and firm performance in Jordanian small and medium-sized enterprises (SMEs) using structural equation modeling (SEM). The study utilizes a sample of 400 SMEs from different sectors in Jordan to investigate the hypothesized relationships between the constructs. The results show that BI positively influences SCI and firm performance in Jordanian SMEs. Moreover, SCI was found to mediate the relationship between BI and firm performance. The study also found that the impact of BI on firm performance is fully mediated by SCI, suggesting that SCI plays a crucial role in enhancing firm performance in the context of Jordanian SMEs. The study makes several significant contributions to the literature on supply chain management and business intelligence in the context of SMEs. First, it provides empirical evidence of the positive impact of BI on SCI and firm performance. Second, it sheds light on the mediating role of SCI in the relationship between BI and firm performance. Third, the study contributes to the limited literature on supply chain management and business intelligence in the context of Jordanian SMEs. The findings of this study have practical implications for managers of SMEs in Jordan. They highlight the importance of investing in BI tools and strategies to enhance SCI and firm performance. Additionally, the study suggests that managers should focus on improving their firms' SCI practices to fully exploit the benefits of BI and improve their overall performance. Overall, this study provides new insights into the relationship between BI, SCI, and firm performance in the context of Jordanian SMEs. The study's findings can guide policymakers, researchers, and practitioners in developing and implementing effective strategies to improve supply chain management and business intelligence practices in SMEs, particularly in emerging markets such as Jordan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».